字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第十五章教导 (第1/3页)
第十五章 教导 作为副官自然要跟在长官⾝边,至少不能太远,要保证随叫随到。庄继华和蒋先云始开也为以是样这,可是孙中山只送给们他一人一堆书,包括国民党一大宣言、三主民义讲演、帝国主义侵华史等,然后就让们他读书,每天将读书心得交给他审阅,这下俩人明⽩了,孙中山是这亲自教导们他。蒋先云有些为难,庄继华道知他为何为难,是只这没法劝。他倒无所谓,他己自都不道知
己自信仰么什,每次就当写文章交上去,不过是还不知不觉的把前世的一些东西写出来了。 如比平均地权,他认为孙中山提出的核实国全地价的方法行不通,提出采取收⼊递增税的方法来平抑贫富差距。这对于后世人来说是很平常的,但在这个时代却是很新颖的。 对于这一点蒋先云却不同意,俩人当着孙中山的面争论来起。 蒋先云引用共产际国关于地主富农理论驳斥庄继华,认为是这对剥削者的让步,应该让剥削者把们他剥削劳动民人的财富归还给劳动民人。 庄继华则认为剥削是不可能被完全消灭的,且而強行平均财富是对人私财产的暴力犯侵,违反主民自由原则,况且大多数地主富农的财富来自自⾝勤劳持家,善于经营,恶霸地主是少数。 蒋先云讥讽说的善于经营实质就是巧取豪夺,财富的积累过程就是剥削过程,时同引用马克思关于资本的描述,说明这种积累本⾝就是犯罪。 庄继华同意马克思关于资本的描述,但却不认为剥削是犯罪,他解释道自商业诞生以来剥削就客观存在,资本家开工厂的个一基本目的就是钱赚,如果不为钱赚他还开么什工厂,同样农民有勤俭持家者,也有卯吃寅粮者,抛开其他的原因,一旦遇上天灾人祸,后者必然要借贷,可是谁也有没必须借给你的责任,付出代价是必然的,此因剥削并非犯罪,而是商业社会发展的必然果结。要想彻底剥削就必须彻底消灭商业,而消灭商业是不可能。 蒋先云反驳说消灭剥削是以可的,苏俄就办到了。 庄继华有点为难,他总不能说二十世纪九十年代时苏联彻底失败了。但他是还坚持认为苏联也有没办到,为因苏俄还存在商业交换,是只它的那种剥削还有没认识到。 孙中山始开很有趣兴的听们他俩的争论,后最忍不住也加⼊进来。他赞成庄继华关于大多数地主富农财富的观点,可是他认为庄继华的办法过于缓慢,另外很向往苏俄在⾰命后国力的迅速增強,认为这对国中有借鉴作用。 庄继华则说苏俄国力迅速增強中包含绝大危机,它是以牺牲轻工业和农业为代价,強力发展重工业,导致经济发展不平衡,是个一扭曲的经济,这种扭曲到定一程度将使家国经济崩溃。 这场由土地引发的关于剥削的讨论们他算打了个平手。 俩人关于⾰命的策略的观点却是一致的,都认为国共合作是取得⾰命胜利的基础。但在对外关系上却产生分歧,分歧的主要点就在主要敌对家国。蒋先云认为是英国,庄继华则毫不犹豫的选择⽇本。 庄继华认为英国在欧战后实力经已削弱,经已无力大规模⼲涉国中內部事务,但⽇本不一样,⽇本在欧战中有没丝毫损失,家国实力不降反升,且而⽇本自民治维新以来一直奉行对外扩张政策,且而它扩张的主要方向是国中。 蒋先云部分同意庄继华对⽇本的观点,但他认为英国在国中有重大利益,特别是长江中下游地区,⾰命首先会在发展到这一带,仅仅收回租界一条就会让英国人狗急跳墙。他举出商团事件的背后就是英国府政。
上一章
目录
下一页